Aus theoretischen Überlegungen, Tests mit älteren dicken Festplatten und Augenzeugenberichten im Internet habe ich geschlossen, daß die 12,5 mm dicken Festplatten in die MacBook Pro „Unibody“ Modelle (ab Ende 2008) passen müßten, aber auch in den Mac mini. Da viele Besucher dieser Website sich offenbar für dieses Thema interessieren, berichte ich jetzt über den aktuellen Stand der Erkenntnis.

Leider konnte ich bis heute noch keine einzige WD10TEVT verbauen, denn die von Western Digital genannten Liefertermine sind allesamt ergebnislos verstrichen. Western Digital hat zwischenzeitlich die Modellnummer in WD10TPVT geändert, aber die Lieferbarkeit hat sich trotzdem nicht verbessert. Warum das so ist, weiß niemand. Man kann spekulieren, daß es bei der Produktion zu technischen Problemen gekommen ist, denn nach wie vor ist kein anderer Hersteller in der Lage, eine vergleichbare Festplatte zu liefern.

Wir können also nur weiter warten, oder uns mit den 640 GB begnügen, die sich problemlos in alle MacBook, MacBook Pro und Mac mini (Intel) Modelle einbauen lassen.

Es gibt noch mindestens drei andere Ansätze, 1 TB Kapazität in ein MacBook Pro zu bringen, wovon allerdings nur eine funktioniert. Um meinen Lesern Irrwege zu ersparen, folgt eine Übersicht.

MCE Optibay

Wie schon im ersten Artikel berichtet, kann man in fast allen Apple-Notebooks das optische Laufwerk durch eine Festplatte ersetzen, was je nach Einzelfall mehr oder weniger kompliziert ist. Der Hersteller MCE bietet entsprechende Adapterrahmen an, und auf MacUser.de gibt es eine umfangreiche Diskussion zum Thema. Für meine Kunden führe ich entsprechende Umbauten selbstverständlich gerne durch.

Somit hat man zwar nicht eine große, aber doch zwei kleinere Festplatten. Bei normaler Bauhöhe von 9,5 mm wären das derzeit maximal 2 x 640 GB.

Eins sollte man bedenken: Der Apple DVD-Player funktioniert nur mit einem internen SuperDrive. Falls man Video-DVDs abspielen möchte, hilft ein externes DVD-Laufwerk bestenfalls mit anderen Programmen wie VLC weiter, aber darauf sollte man sich nicht verlassen.

Western Digital 1 TB USB-Taschenfestplatte

Die zum internen Einbau geeignete 2,5″ SATA-Festplatte mit 1 TB von Western Digital ist ja nicht lieferbar. Das gilt aber nicht für eine an sich sehr schmucke und handliche externe Taschenfestplatte mit USB-Anschluß, die Western Digital My Passport Essential 1TB (Amazon Affiliate-Link).

Anscheinend wird dort die gleiche Festplattenmechanik verwendet, die als interne SATA-Version so lange auf sich warten läßt. So könnte man auf die Idee kommen, die USB-Taschenfestplatte zu kaufen, das Gehäuse auseinanderzunehmen und die enthaltene Festplatte zu befreien, um sie in den Mac zu transplantieren. So etwas haben wir in der Vergangenheit schon öfter gemacht, also warum nicht?

Es gibt einen Grund: Die im schmucken und tatsächlich sehr kompakten Gehäuse enthaltene Festplatte ist mitnichten, wie sonst bisher üblich, eine SATA-Version, die über eine zusätzliche Adapterplatine mit einem USB-Anschluß versehen wird. Nein, Western Digital hat hier den USB-Controller direkt auf der Hauptplatine der Festplatte integriert. Kostensparend, aber für unsere Zwecke leider völlig ungeeignet:

Seagate 1 TB Taschenfestplatte

Auch von Seagate gibt es eine 1 TB Taschenfestplatte, die FreeAgent Go 1TB (Amazon Affiliate-Link). Anders als bei Western Digital wird hier eine SATA-Festplatte mit Adapterplatine verbaut. Die gleiche Seagate SATA 1 TB wird anscheinend auch in anderen Taschenfestplatten verwendet, z. B. von Freecom. Da kommt man natürlich auf die Idee, diese Taschenfestplatte zur Mac-Aufrüstung zu schlachten. Ein Leser dieser Website hat es sogar ausprobiert und mir erschrocken berichtet, denn: es funktioniert nicht.

Das Problem ist diesmal ein anderes. Die Seagate 1 TB 2,5″ Festplatte verwendet anstelle der drei Magnetscheiben, die Western Digital verbaut, sogar vier. Damit wächst die Gesamtbauhöhe auf stattliche 15 mm, und das geht nun wirklich in keinen Mac. Schade!

Auf der englischen Website Accelerate Your Mac gibt es einen kleinen Fotobericht zum Thema.

Dasselbe kann man vom soeben erschienenen iPhone OS Update auf Version 3.1.3 nicht behaupten, denn es schließt eine Lücke im USB-Treiber, der bei neueren Modellen (iPhone 3GS, neuere iPod touch 2G sowie alle 3G) zum Jailbreak benötigt wird. Für iPhone 3G und 3GS ist auch eine neue Modem-Firmware enthalten, Version 05.12.01, weshalb nach dem Upgrade kein SIM-Unlock mit ultrasn0w oder blacksn0w mehr möglich ist. Also Vorsicht!

Das Upgrade der Modem-Firmware kann bei den allermeisten iPhone 3G und 3GS nicht rückgängig gemacht werden.

Das iPhone 2G hat diese Probleme nicht, es kann sogar mit bereits vorhandenen Mitteln (z. B. redsn0w 0.9.2) nach Installation von iPhone OS 3.1.3 komplett entsperrt werden, allerdings bringt 3.1.3 für das 2G auch kaum Vorteile.

Deshalb: Wer sein iPhone oder seinen iPod touch entsperren möchte, sollte nicht über iPhone OS 3.1.2 hinaus aktualisieren.

Für glückliche Besitzer eines werksseitig SIM-Lock-freien iPhone 3G oder 3GS, hat das OS 3.1.3 allerdings einen erheblichen Vorteil. Es schaltet die Tethering-Funktion wieder ein und macht das iPhone damit zum USB- oder Bluetooth-Modem. Allerdings nur über Netzanbieter, die nicht etwas anderes mit Apple vereinbart haben, z. B. Vodafone, E-Plus oder O2. Mit T-Mobile Deutschland funktioniert es nicht.

Aber zurück zu iTunes 9.0.3.

Die Neuerungen im iTunes 9.0.3 Update lesen sich nicht gerade spektakulär, aber die Synchronisierung wurde doch deutlich verbessert.

Heute hat ein Kunde angerufen, dessen Mac die iPhone-Synchronisierung immer abgebrochen hat mit der wenig hilfreichen Meldung:

Beim Synchronisieren ist ein unbekannter Fehler aufgetreten: -50

Fehler -50 hat meistens mit der Synchronisierung von Fotos zu tun, und in der Tat half es, im iTunes-Reiter „Fotos“ alles komplett abzuschalten – kein ganz befriedigender Ansatz.

Manchmal sind die auf iPhone-Auflösung heruntergerechneten Fotos im Ordner „iPod Photo Cache“ beschädigt. Man kann diesen Ordner komplett löschen, denn er wird bei Bedarf von iTunes neu angelegt. In diesem Fall leider ohne weiteren Erfolg.

Die Lösung ist einfach, denn seitdem wir iTunes 9.0.3 installiert haben, funktioniert alles wieder einwandfrei.

Fazit: iPhone OS 3.1.3 – Vorsicht. iTunes 9.0.3 – unbedingt!

Apple hat damit Großes vor. Der Amazon Kindle soll abgelöst werden, denn Apple führt mit iBooks einen eigenen Vertrieb für elektronische Bücher ein, der hoffentlich auch bald nach Deutschland kommt.

Das iPad soll mit einer Akkuladung bis zu 10 Stunden Video in bester Qualität abspielen können (HD-Video, 720p), ob aus iTunes, von YouTube oder anderswo. Langfristig hat es Apple damit sicherlich auch auf die klassischen Fernsehsender abgesehen. Wozu Kabelgebühren bezahlen, wenn alles übers Internet kommt?

Aber was kann man jetzt gleich mit dem iPad anfangen, sobald es verfügbar ist, im März als WLAN-Version und April oder Mai mit WLAN und UMTS?

Organisieren – Kalender und Kontakte wurden für die Fingerbedienung mit MultiTouch optimiert und sind womöglich noch leichter und bequemer zu bedienen als auf einem MacBook.

Anschauen – Webseiten, Fotos, Videos und Präsentationen lassen sich schnell und elegant anzeigen und machen auf dem hochauflösenden Bildschirm eine gute Figur.

Kommunizieren — Ein neues Email-Programm vereint die Übersichtlichkeit von iPhone Mail mit dem Komfort von Apple Mail auf dem Mac.

iWork erscheint in einer neuen Version für iPad und übernimmt Schreiben (Pages, liest Microsoft-Word-Dateien), Rechnen (Numbers, liest Excel-Dateien) und Präsentieren (Keynote, liest PowerPoint-Dateien). Mit der großen Bildschirmtastatur läßt sich angeblich sehr gut schreiben. Das wird man sehen, aber auch beim iPhone waren wir von der Tastatur positiv überrascht. Als Zubehör gibt es ein Dock mit integrierter Tastatur, und auch die bekannte Apple Bluetooth-Tastatur wird unterstützt.

Nachtrag 30.01.2010: Wie wir von AppleInsider hören, soll man auch auf dem iPad mit Pages Dokumente im Microsoft-Word-Format speichern können. Beruhigend zu hören, und hoffentlich gilt Ähnliches für Numbers und Keynote.

Skype Video-Chat wird es nicht geben, denn das iPad hat keine Kamera. Warum? Wer weiß das schon. Aber man kann vermuten, daß der stromsparende Prozessor einfach nicht schnell genug ist, um Video ausreichend gut zu komprimieren. Skype Audio dürfte Apple aber wohl erlauben, und ein Mikrofon ist vorhanden.

Außerdem sollen von Anfang an fast alle iPhone-Programme aus dem App Store funktionieren, wahlweise in Originalgröße oder als Vollbild vergrößert. Bereits gekaufte iPhone-Apps kann man aufs iPad übertragen.

Die Entwickler werden sicherlich keine Zeit verlieren, ihre Programme für das iPad anzupassen und zu erweitern.

Aufwendige Foto- oder Videobearbeitung wird wohl dem Mac vorbehalten bleiben, aber was das iPhone kann, wird auch auf dem iPad gehen, angefangen bei photoshop.com.

Mit Brushes, bekannt vom iPhone, wird das iPad zu Skizzenblock und Leinwand. Wohl dem, der malen kann!

Ob Apple in den nächsten Jahren die gesamte Medienlandschaft tatsächlich neu erfinden wird, bleibt abzuwarten, aber das iPad wird sich schon jetzt verkaufen wie geschnitten Brot.

Heutige war folgende Pestilenz im Posteingang.

GRAVIS Infoservice – Networx iGeo: genießen Sie echtes Fototagging

Oder hat jemand diese Betreffzeile selbst erfunden, ohne Rückgriff auf chinesisch-englische Textvorgaben? Darüber möchte ich lieber nicht nachdenken.

Windows Mobile befindet sich im Sturzflug, und auch der Zune erfreut sich keiner nennenswerten Begeisterung. Was kann Microsoft dem Siegeszug von Apple über die mobile Medienlandschaft entgegensetzen? Einiges – das versuchte Steve Ballmer den Besuchern der CES, der weltgrößten Messe für Unterhaltungselektronik, in seiner Eröffnungsrede weiszumachen. Ein entsprechender Auszug aus seiner Rede ist auf YouTube zu sehen.

Mit einer gewissen Unsicherheit hat er den neuen Gattungsbegriff „Slate PC“ verkündet. Sollte das mit den Gerüchten zusammenhängen, das Apple Tablet könnte unter dem Namen iSlate eingeführt werden? Es sieht jedenfalls so aus, daß Microsoft dringend der von Apple für Ende Januar erwarteten Ankündigung zuvorkommen wollte, egal womit.

Der Slate PC soll ein mobiler PC mit Touchscreen sein, was sonst. Gab es das nicht schon einmal? Ja, sogar mehrfach – zuletzt mit dem Microsoft UMPC. Damals war das Betriebssystem Windows Vista, ergänzt um ein paar Nettigkeiten zur Stifteingabe anstelle der fehlenden Tastatur. Das ganze war, abgesehen von Anwendern in Nischenmärkten, ein großer Flop. Ich kann es gut verstehen, denn ich hatte selbst einmal ein SONY Vaio U50, noch mit Windows XP. Wahnsinnig kompakt, aufregend exotisch, ziemlich umständlich und in der Praxis völlig nutzlos.

Jetzt mit dem Slate PC soll alles anders werden. Aber warum eigentlich? Das Betriebssystem wird Windows 7 sein, das schon in seiner Standardausführung den Umgang mit Stift und Touchscreen beherrscht.

Das Grundproblem aller bisherigen Tablet-PCs war, daß die gängigen grafischen Benutzeroberflächen, ob Mac OS oder Windows, ohne Maus und Tastatur nicht komfortabel zu bedienen sind. Auch Windows 7 bietet hier nichts wesentlich Neues.

In seiner Demo des vermeintlichen „Apple-Tablet-Killer“ beschränkte sich Steve Ballmer darauf, ein glitzerndes, aber inhaltsleeres Demovideo von HP vorzuspielen und auf dem Hardware-Prototypen eines Slate PC von HP in der bereits geöffneten Kindle-Anwendung von Amazon zwei Seiten in einem Buch mit dem Zeigefinger umzublättern. Die übrigen sichtbaren Bedienelemente sahen nicht anders aus als auch sonst bei Windows 7 – und dabei reichlich klein, um sie mit dem Finger zu erwischen.

Eine beeindruckende Demonstration der neuartigen Fingersteuerung war das alles nicht. Die Zeit von Microsoft wird knapp, um bis zur Produkteinführung „noch in diesem Jahr“ das Rad schnell neu zu erfinden, wenn man bedenkt, daß bei Apple seit Jahren am Tablet-Projekt geforscht wird, und Steve Jobs regelmäßig mit den Ergebnissen unzufrieden war.

Wenn Apple jetzt wirklich für eine Markteinführung bereit ist, dann kann man annehmen, daß das Apple Tablet mehr grundlegend Neues bringen wird als eine mit dem Finger bedienbare Kopie von Mac OS X.

Auf das Apple Tablet bin ich sehr gespannt, aber es würde mich wundern, wenn wir dieses Jahr noch irgendwas Spannendes von Microsoft im mobilen Segment zu sehen bekommen.

Wir wissen es nicht, denn Apple schweigt wie immer. Die Financial Times berichtet allerdings, daß eine große Veranstaltung in San Francisco vorbereitet wird, auf der Apple irgendeine bahnbrechende Neuerung vorstellen wird. Es weiß nur niemand, was das sein wird. Vielleicht die endlich überzeugende Neufassung des Apple TV, verbunden mit dem vieldiskutierten Apple-Internet-Fernseh-Abo? Oder es ist doch das Apple Tablet, oder Slate, oder iSlate, oder iTablet, oder iTab, oder wie es auch schließlich heißen mag.

Die New York Times läßt uns jedenfalls wissen, daß Steve Jobs mit dem Entwicklungsfortschritt des Tablet äußerst zufrieden sein soll. Und die Bedienoberfläche wird uns angeblich erstaunen.

Gestern hat John Gruber, Großwesir der Apple-Blogger, nach langer Zurückhaltung einen sehr lesenswerten Artikel zum Thema veröffentlicht. Nach seiner Einschätzung wird das Tablet weder ein kleines MacBook sein, noch ein großes iPhone.

Stattdessen wird es, so spekuliert Gruber, unsere Vorstellung vom tragbaren Computer über Bord werfen und neu definieren.

Er könnte Recht haben. Denn die bisherigen Ansätze, Notebook und Handy, sind mittlerweile in unzähligen Kombinationen durchgespielt worden. Vom Nokia N900 über Netbooks bis hin zu großen, schweren, stiftgesteuerten Touchscreen-Laptops ist dabei alles Mögliche herausgekommen, aber nichts Neues, was die Welt begeistert hätte.

Die letzte grundsätzliche Innovation, was das Bedienkonzept angeht, gab es 1991 beim PowerBook 100: Tastatur nach hinten, Handballenauflage und Trackball nach vorne. Das war revolutionär — seitdem wird an den Details gefeilt.

Auch das iPhone ist kein neues Grundkonzept. Es ist die gleiche Idee wie ein Treo, oder ein Symbian Smartphone, oder ein Windows Mobile PDA, nur endlich mit Verstand und Geschmack und Ingenieurskunst perfekt umgesetzt.

Mit dem Tablet, so Gruber, hat Apple etwas Größeres vor. Es soll sich nicht zwischen iPhone und MacBook stellen — es soll das MacBook als Standard für mobile Datenverarbeitung ablösen. Oder nicht nur mobile? Schließlich ist nur noch einer von vier verkauften Macs ein stationärer Rechner, MacBook und MacBook Pro machen den Löwenanteil aus. (Nachzulesen im Quartalsbericht bei „Product Summary“.)

Wenn das stimmt, würde sich Apple mit dem Tablet einen Großteil des eigenen Geschäfts abgraben. Wer kauft sich noch ein MacBook, wenn es stattdessen das Ei des Kolumbus gibt?

Das alles ist Spekulation.

Aber eins ist klar: Wenn es ein Unternehmen gibt, das einen solchen Schritt wagen würde, dann ist es Apple. 2005 hat Apple den iPod mini auf der Höhe seines Erfolgs zum Entsetzen der Analysten ohne Vorankündigung vom Markt genommen und durch den iPod nano ersetzt, der wegen seiner geringeren Speicherkapazität kritisiert wurde. Apple hatte Recht, den der iPod nano verkauft sich bis heute wie warme Semmeln.

Man munkelt sogar, vielleicht ist das Apple Tablet das letzte große Projekt von Steve Jobs bei Apple, bevor er sich ins Privatleben zurückzieht, und er will damit ein Zeichen setzen, das über sein bisheriges Werk hinausgeht.

Lassen wir uns überraschen!

Allerdings gibt es eine Ausnahme. Eine Geißel des Internets, wenn nicht gar der ganzen Menschheit, ist Adobe Flash. Die unmäßige Werbebeballerung auf vielen Websites mit sinnleeren und fehlgeleiteten Flash-Animationen kann man den Seitenbetreibern nachsehen, schließlich darf jeder sein eigenes Publikum so sehr vergraulen, wie er möchte.

Das wirkliche Problem liegt bei Adobe selbst. Allen Behauptungen des Adobe-Flash-Hauspropagandisten John Dowdell zum Trotz ist das Flash-Plugin für Mac OS X ein stinkender Haufen Dreck. Mac- wie auch Windows-Benutzer sehen immer wieder die Meldung:

Adobe Flash Player wird durch ein Skript in diesem Film verlangsamt.
Wenn das Skript weiterhin ausgeführt wird, reagiert möglicherweise
der Computer nicht mehr.

Möchten Sie die Ausführung des Skripts abbrechen?

(Ein ausreichend sarkastischer Kommentar zur eklatanten Borniertheit dieser Frage fällt mir leider nicht ein.)

Zum Glück gibt es eine Lösung.

In Firefox kann man die Erweiterung FlashBlock installieren, um die Darstellung von Flash-Elementen zu unterdrücken. Erst nach einem Mausklick werden sie geladen und abgespielt.

Noch besser ist das Safari-Plugin ClickToFlash — gleicher Ansatz, aber grafisch eleganter.

Anstelle der Flash-Elemente zeigt Safari dezente Rechtecke mit Grauverlauf und einem Zahnrädchen für weitere Einstellungen. Auf YouTube kann man Flash sogar komplett vermeiden und Videos trotzdem abspielen, in höherer Qualität, über QuickTime.

Flash darf draußen in der Hundehütte warten, bis es wirklich einmal gebraucht wird.

Von Adobe ist wohl keine Hilfe zu erwarten — meinen Kunden werde ich ab sofort ClickToFlash vorinstallieren.

Das ist eine große Hilfe, wenn man ein Postfach benutzt (email hidden; JavaScript is required), das noch unter weiteren Adressen erreichbar ist (email hidden; JavaScript is required, email hidden; JavaScript is required). Wenn alle Adressen in Apple Mail hinterlegt sind, kann man beim Schreiben einer Email die gewünschte Absenderadresse über ein Popup-Menü auswählen:

Apple scheint diese wunderbare Funktion nicht sehr wichtig zu nehmen, denn es gibt ein Support-Dokument zum Thema, zuletzt in 2005 aktualisiert, aber nur auf Englisch, Japanisch und Koreanisch. Das Bildschirmfoto auf der Apple-Seite sagt zum Glück alles.

Leider gibt es wohl keine Möglichkeit, auf diesem Weg auch das Feld „Vollständiger Name“ (hier im Beispiel: „Meinname“) zu variieren. Dafür muß man bei Bedarf doch zusätzliche „unechte“ Email-Konten anlegen, die keine Emails abrufen können, aber ihr Absenderfeld zur Verfügung stellen.

Obwohl Boot Camp, Apples Treibersammlung für Windows, offiziell noch nicht für Windows 7 freigegeben wurde, verlief die Installation reibungslos. Das angekündigte Boot-Camp-Update vor Jahresende läßt noch auf sich warten. Vermutlich ist es aber für Windows 7 in jedem Fall sinnvoll, mindestens die mit OS X 10.6 ausgelieferte Version Boot Camp 3.0 zu verwenden. Auch hilfreich: USB-Maus und USB-Tastatur, zumindest während der Installation. Ich habe übrigens auf Kundenwunsch Windows 7 32-bit Home Premium installiert, ein Test mit 64-bit steht noch aus.

Manche Anwender haben von Problemen nach der Installation berichtet, daß etwa der Bildschirm komplett schwarz bleibt. Eine Ursache könnten die von Boot Camp installierten ATI-Grafikkartentreiber sein. Es soll helfen, die ATI-Treiber zu deinstallieren und durch die neuesten Treiber von der ATI-Website zu ersetzen.

Weitere Hinweise gibt es bei MacWindows.

Nachtrag 19.01.2010: Soeben hat Apple zwei Versionen des „Boot Camp Software Update 3.1“ veröffentlicht, einmal für 32-bit Windows und einmal für 64-bit Windows. Somit wird jetzt offiziell Windows 7 unterstützt. Wie immer sind auch diverse andere Verbesserungen enthalten.

Voraussetzung ist Boot Camp 3.0, das auf allen Mac OS X 10.6 Installations-DVDs enthalten ist. Wer Boot Camp 2 von einer 10.5 DVD installiert hat, sollte vielleicht überlegen, ob jetzt nicht doch Zeit für einen Umstieg auf 10.6 ist.

Nur PowerPoint 2004 macht manchmal Probleme und bleibt beim Willkommensbildschirm hängen.

Wenn auch Adobe Acrobat installiert ist, kann die Lösung ganz einfach sein: Im Ordner /Programme/Microsoft Office 2004 gibt es eine Datei „PDFMakerLib“, die dafür zuständig sein soll, aus Office-Programmen direkt PDFs zu erstellen. Was leider nicht besonders gut funktioniert und in der Regel eher nervt.

Kaum ist diese Datei gelöscht (zum Test vielleicht erst einfach auf den Schreibtisch legen), startet PowerPoint wieder. Hurra!

Vorsicht ist dennoch geboten. In einem befreundeten Designbüro habe ich mal einen schönen Aufkleber mit folgendem Text gesehen:

PowerPoint verdirbt Ihre Seh- und Denkgewohnheiten.